瞳瞳的世界

英国媒体和NGO们最近批评RBS在含油砂项目中的投资使用频率最高的词是“RBS under fire”。然而这场烧身的烈火，已经波及到其利益链中的相关各方。RBS辛苦打造的“赤道银行”的信誉和品牌不仅被媒体称为“跌至最低谷”，更连累了刚刚对其施以援手的英国财政部。

今年6月，英国三家环保组织联名以将英国财政部告上最高法院，要求法院对财政部控股的RBS对该行为韦丹塔资源公司在印度的一个有负面环境影响和社区发展影响的采矿项目提供融资进行司法审查。这些NGO还在“状纸”中罗列了RBS参与的在格陵兰岛的油气开发等其他海外融资项目，指出RBS积极为化石能源开发项目提供融资是与英国政府在气候变化和碳减排上的承诺是“严重背离”的。环保组织与英国财政部自诉讼提交以来，口水仗不断，媒体和公众对财政部在监督RBS的不作为的声讨愈演愈烈。

在法院的第一次听证会中，财政部发言人在接受质询时辩称，在考察RBS的“商业利益”时，考虑环保和人权问题是“不正确的”。政府的这一立场被环保组织的律师团炮轰为“曲解法律，特别是2006年的公司法案”，并且“公然违反”了政府在企业社会责任与气候变化方面曾制定的一系列政策。财政部的律师却指出在政府注资接管RBS的70%股权时，已经开展了对其融资中环境和人权问题审查的一项名为“绿色指南”的评估，得出的结论是，这些问题必须“用商业化方式”来进行管理。然而，环保组织们坚称这项评估是“不充分的”，并且纳税人的钱既然被投到RBS中，政府必须要确保RBS仅借贷给能促进“可持续的和有道德的未来”的项目。

虽然10月下旬最高法院判三家NGO败诉，但它们仍然高调宣称坚持上诉。同时，它们通过强大的宣传攻势寻求公众支持，进而给RBS最大的利益相关方施加压力。

10月下旬，“人类与地球”（People & Planet），“世界发展运动”（World Development Movement），“平台”（PLATFORM），“苏格兰的地球之友”（Friends of the Earth Scotland），以及“银行追踪”（BankTrack）等NGO们联合发布了一份针对RBS的研究报告向政府谏言，探讨了英国政府是否应该以及如何对其在RBS中的投资，用一系列环境和社会发展标准（尤其是在应对气候变化方面的标准）进行监督，。这份名为“Towards a Royal Bank of Sustainability: protecting taxpayers' interests; cutting carbon risk”（走向“皇家可持续银行：保护纳税人的利益；降低碳风险”）的报告中，环保组织们指出“处理好环境与社会发展事宜应该成为银行们最优先考虑的事宜”，并且认为英国政府拥有的“英国金融投资公司”（UK Financial Investment Ltd, UKFI）应该出面干预，重新对RBS的投资战略进行定位。

2008年10月，英国政府出资购买了一些陷入困境的商业银行的股份后，UKFI一直代表英国政府行使这些股份的管理权。这份报告希望政府通过UKFI，对RBS向化石能源提炼项目和高碳行业提供信贷的经营活动中，采用环境等风险管理的方法。它们并不是建议政府去干预RBS的日常经营，但UKFI可以作为RBS的一个“活跃的所有者”敦促该行在经营中设立环保目标、建立相应的激励机制和信贷禁入领域。

环保组织们除了把财政部扭送上法庭之外，也没放过英国商务部。该部下属的一个部门在10月初公布的一份报告中，严辞批评了在伦敦上市的印度韦丹塔资源公司在该国的一个有环保和人权问题的采矿项目后，立刻招来环保组织的尖刻讥讽。“平台”这家环保组织的负责人说，政府批评这家印度公司的环境与人权记录，同时却又允许自己已绝对控股的RBS用公众资金为其提供融资，这是“彻头彻尾的虚伪”。

RBS面对公众的质疑，并不直接回应。在接受媒体的采访中，RBS也只是单方面地谈其多年以来一直是一家为可再生能源产业提供融资的“领先的”商业银行，该行从来都是“认真对待”其肩负的社会责任，云云。然而，英国政府作为RBS最大的利益相关方，被公众和媒体聚焦后压力重重，这样的压力终将传递到RBS。此外，环保组织们还沿着RBS的利益链顺藤摸瓜，把RBS服务的直接客户也拎出来晒了晒太阳。

早在去年9月底，绿色和平和“平台”这两家环保组织就联合发布了一份面向投资者的研究报告。参与该报告写作的除了NGO和社会发展人士，还有一队专业人马，由基金经理、可持续融资投资者、证券分析员、企业社会责任专业顾问组成。这份名为“BP and Shell: Rising Risks in Tar Sands Investment”（《英国石油和壳牌石油：含油砂投资中日益上升的诸多风险》）的研究报告，用醒目的标题直面参与加拿大含油砂开采的两家最大的英国能源公司。报告用专业人员的环境与信贷风险评估数据、政策研究发现、国际关系中起落的事实，证明在加拿大的投资将导致失败（甚至宣称含油砂投资会有“泡沫破灭”之日），希望这些公司重新审视其在含油砂项目中的中长期投资战略。其报告中建议的“投资者”除了专业的机构投资者之外，更包括了广大纳税人。

那么为什么在英国掀起这样监督国有银行活动的“带头大哥”是NGO而不是政府呢？中国的环保组织又将从中得到什么启发呢？（待续）

相关背景：

RBS公开的环境与社会发展绩效（2008年）

1、 是2003年“赤道原则”的最早缔约的商业银行之一。

2、 在碳披露项目中，RBS连续第二年被列入领导力指数中，并在管理气候变化机遇与挑战的途径和方法中得到94%的高分。

3、 在道琼斯可持续指数中，RBS得到了有史以来的最高分77%，并且被收入道琼斯世界可持续指数。

4、 RBS在FTSE四好指数中占有一席之地，并在联合国全球契约倡议下履行承诺。

5、 作为一家赤道银行，RBS在2008年拒绝了63个有违环境和社会发展标准的项目融资合约。

2009年11月17日。星期二。下午两点。

伦敦金融城。

苏格兰皇家银行（Royal Bank of Scotland, RBS）总部大楼。

我如约来到伦敦Liverpool Street Station外的广场，与一群英国大学生会合。在清点人数后，这家名为People and Planet（“人类与地球”）的英国学生NGO约20名campaigners带领着在网上报名的各家媒体和一群象我这样的“热心观众”，穿过Bishopsgate大街熙攘的人群，步行来到RBS总部大楼门前。

一阵交头接耳之后，这群还背着书包的campaigners突然全部硬生生地集体倒地。在RBS总部门口一具具了无声息、“惨不忍睹”的 “尸体”，引来众多路人围观。在各路记者的长枪短炮瞄准下，一名“受害者”从地上的“死人堆”中挣扎着爬起来，走向人群开始散发传单。传单上，是一片鲜红的、正滴着血的枫叶。这时，两名加拿大原住民妇女代表已经在他们身后展开一幅标语：“Tar Sand Oil is Bloody Oil！（用含油砂炼的油是滴血石油！）”

这是由 “People and Planet（人类与地球）”组织英国大学生发起的一个抗议活动。短短一个半小时，已让RBS在金融机构林立的伦敦金融城中心豪华的总部大楼，顷刻间被演变成一个遭人血泪控诉的戏剧舞台。这不能不令这家在54个国家拥有4亿多客户的跨国商业银行蒙羞。

RBS自2007年以来，为位于加拿大西部阿尔伯达省的“含油砂”（Tar Sands）提炼项目提供了累计近140亿美元的巨额项目融资。这些提炼项目不仅已经对当地环境、生态系统造成极大破坏，更对聚居于此的加拿大原住民“the First Nations”社区带来了极其严重的健康危害和民族生存危机。当地居民纷纷行动起来，与众多国际环保组织联手展开对含油砂项目开发商发起了各项抵制活动。活跃于北美环保组织们（如Indigenous Environmental Network, Oil Sands Truth, Rainforest Action Network, Dirty Oil Sands）开始与英国环保组织合作，矛头直指总部设于伦敦的RBS等跨国银行，揭露其如何向跨国石油公司（其中，壳牌和BP两家英国公司是含油砂提炼项目主要的开发商）在加拿大提供信贷支持，期望人们关注和监督含油砂项目开发商们融资利益链上各相关方的社会责任。

为什么是RBS？

RBS最近一直麻烦不断。不仅其财务表现在全球金融危机之下一蹶不振，它在如此艰难的时候更被国际的和本土的环保组织千夫所指，可谓祸不单行。目前参与加拿大含油砂开采项目融资的15家大投资方，有3家是总部位于英国伦敦的跨国银行。除了RBS，还包括汇丰和巴克莱。为什么环保组织单单就揪住RBS不放呢？

从“国有银行”和“赤道原则”这两个环保组织抗议RBS活动的系列宣传策划案中使用得最有力、最醒目的关键词即可窥端倪－－

2007年底，以RBS为首的金融财团用710亿欧元，即三倍于荷兰银行账面市值的价格完成对其所有业务的收购，成为欧洲银行史上最大的并购交易。这一后来广受诟病的“战略失误”和其它业务风险管理不善，直接导致了RBS在2008年财报中出现241亿英镑的巨亏，濒临破产。英国财政部今年2月和11月先后宣布对其注入巨资，成为拥有70%的股权直至掌控84%股权的最大股东。RBS改头换面成为一家国有银行后，其动用“公共资金”（public funding）为有环境污染、气候变化和社会发展负面影响的项目提供融资便被环保组织一一抖落出来并受尽责难：

• 2009年3月，环保组织在RBS总部抗议其在过去两年间向英国国内以煤为燃料的公共事业公司提供近80亿英镑的项目融资，并计划为筹建中的位于肯特的一家火电厂提供巨额贷款。环保组织批评RBS拒绝披露其支持的化石能源开发项目的具体信息及排放量。
• 3月底，RBS会同美林联合向苏格兰能源公司Caire Energy提供1.16亿英镑股权投资，用于资助其将于2010年初在北冰洋地区启动的石油勘探和钻井项目。根据美国地质调查局（US Geological Survey）研究显示，该项目预计将在格陵兰岛西部海域抽取160亿桶原油和天然气，将“灾难性地”加速北极地区冰层融化，并相当程度上抵消世界各国应对气候变化所做出的努力。

RBS在英国本土之外的问题投资项目也被一一揪出：

• 9月，英国能源和矿产巨头Hargeaves Services公司计划在波兰和南威尔士于2010年开始分别新建露天煤炭采掘场，RBS是向其提供贷款的银行之一。
• 10月初，英国商务、创新和技能部（Department for Business, Innovation and Skills，BIS）下的一个部门公布了一份言辞尖刻的报告，批评在伦敦上市的印度矿业集团韦丹塔资源公司（Vedanta Resources），在印度Orissa邦的Niyamgiri圣山脚下铝土矿采掘项目“对当地环境带来严重破坏，并严重漠视当地原住民的生存权利”。而RBS恰恰是韦丹塔资源公司控股的印度最大的铜制造商斯特利特（Sterlite）公司最主要的金融服务提供商。
• RBS并购的荷兰银行持有CGM资源公司4.75%股权。该公司在孟加拉国Phulbari地区（该国探明的高质煤矿储量超过20.86亿吨，大量煤储藏位于该地区）的露天采煤项目致使4万当地居民背井离乡，更有10万原住民的饮水系统遭到破坏，直接和间接受其影响的人群超过35万。
• 11月，据北美环保组织研究统计，RBS为加拿大含油砂项目提供了139亿美元的项目融资，是所有在加拿大含油砂项目中投资最多的跨国银行。当地原住民称这些项目投入运行之前均未与当地社区进行协商。

环保组织打出“国有银行”、“RBS是我们大家的银行”的口号，就是为了最大限度地提升公众意识，使其认识到所有英国纳税人有权利知道其拥有的银行做了什么样的投资，公众有权利决定这家国有银行的投资是“干净”的和符合道德规范的。

此外，作为2003年参与缔结“赤道原则”最早的十家商业银行之一，RBS在项目融资上是否遵守该原则也招来不断的批评声。早在2004年9月，BankTrack组织的报告列举实例批评一批包括RBS在内加入赤道原则的英国商业银行在项目融资中并未信守承诺。2006年9月，著名的俄罗斯萨哈林2号油气项目在19家国际非政府组织的强烈抗议下，经过法律诉讼形式，被俄罗斯有关法院判决撤销项目建设许可证。已经完成80％工作量的萨哈林2号项目于2007年1月停止建设，使包括RBS、荷兰银行等多家赤道银行的欧洲金融财团蒙受巨大损失。

在此次含油砂项目的抗议活动中，环保组织再次用“赤道原则”直击RBS要害。专程从加拿大赶来的原住民妇女代表列出多重“罪状”，证明RBS严重违背赤道原则，至少没有披露其贷款支持的项目环境与社会评估结果，也未建立申诉机制及与当地社区进行磋商。

然而，环保组织们的矛头还不是仅仅对准了RBS，他们已经把RBS烧身的烈火引向了它的利益相关各方。（待续）

相关背景：

什么是含油砂（Tar Sands）?

含油砂是一种厚厚的地下沙层，被一种质量密度高、柏油质的（称为沥青）物质所包含。加拿大的含油砂储量位居全球第二仅次于石油王国沙特，其含油砂覆盖的地区比英格兰和威尔士的总面积还大。随着开采技术及萃取工艺的改进，加拿大政府希望能萃取出3150亿至1.7万亿桶石油。

加拿大西部内陆的阿尔伯达省拥有世界上80%的含油砂储藏量。绝大多数目前进入工业开采的含油砂提炼工厂都位于该省广袤的北方针叶林地下。该省含油砂储藏量中含有大约1.35万亿吨石油，超过目前人类已经消耗掉的石油总量，也超过目前已估算出的、人类尚未利用的“传统石油”存量。

含油砂对环境和气候变化的影响：

• 从粘性沙土及泥土中萃取出一桶原油所产生的二氧化碳排量，至少是萃取普通油的3倍。
• 到2010年，在加拿大的含油砂提炼项目将贡献该国一半的温室气体排放量。
• 每天用于萃取含油砂中的原油所消耗的天然气可为320万户加拿大家庭供暖一年。
• 从含油砂中提炼一升可供使用的汽油，将消耗五升水，而这些废水最终进入加拿大河流、湖泊、农田和城市。流经阿尔伯达省的阿萨贝斯卡河水位已急剧下降数米。
• 但含油砂被萃取后剩下的残渣将是最具污染性的物质之一。

为什么含油砂开采倍受关注？

经济利益和政治利益

在石油价格持续高涨、其他资源日益枯竭的情况下，“含油砂”这种相对来说开采成本更高的石油矿藏已经进入投资者的视野，成为有丰厚利润的能源投资项目。此外，一直严重依赖中东石油和俄罗斯天然气供给的美国和欧洲各国，能在加拿大找到新的能源供应来源，无疑是一项政治风险安全系数很高的选择。目前，含油砂开采业已经为加拿大的阿尔伯达省带来了大量工作机会和巨大的财富。

开采技术的缺陷倍遭抨击

在含油砂“淘金热”的背后却承载着巨大的环境的、社会的、威胁人类健康的压力。开采含油砂目前可行的两种技术方案正是环保组织猛烈抨击的要害。第一种方案（Strip-mining）适用于当含油砂靠近地表时，将使用巨型开放式挖掘技术，移除大量地表的植被，包括草场和林地，再进入机械开采。这对环境的破坏是不可逆的。第二种方案（Deep-mining）适用于含油砂深入地下时，将使用高压流注入300多摄氏度以上的高温水蒸汽流分离泥沙和含油物质，再将分离后的浆状物从地下抽到地表进行提炼。这将极大地破坏地下水和地表水资源，已造成水质污染和水位下降。

原住民生存权遭受威胁

含油砂提炼项目对环境的危害已经影响到聚居于阿尔伯达省的加拿大原住民的社区生存和发展。提炼工厂驻地原住民社区的罹患罕见癌症和呼吸道疾病的发病率奇高。当地原住民的主食北美驼鹿肉中的砷和其他重金属含量是可接受水平的300多倍。人们屡屡在附近的阿萨贝斯卡湖中发现基因变异的鱼类。当地原住民认为加拿大政府在其聚居区域内无节制地放纵含油砂项目的开采，是对原住民最基本生存权的公然藐视。

含油砂项目的投资

加拿大已成为美国最大的石油供应国，近65%从加拿大含油砂中提取出来的石油直接输送到美国。在加拿大对含油砂泊总投资有望在未来十年内达到470亿英镑，包括将新建33座炼油工厂。在传统石油日益减少和价格攀升的情况下，若目前含油砂开采速度不加控制，到2020年，其总开采规模将是2007年的四倍。众多国际能源巨头已纷纷涌入加拿大，包括壳牌、BP、道达尔、雪佛龙等公司陆续与加拿大本土能源公司建立了合作关系。总部位于伦敦的壳牌石油在连续七年原油产量下降的情况下，于今年4月宣布，尽管其在加拿大含油砂项目中过去三个月中亏损4.2亿美元，该公司在2009年中在含油砂项目中继续投资390亿美元。与此同时，英国石油2009年在含油砂项目中的投资是200亿美元。这些投资的背后有大量的银行信贷资金作为支持。

加拿大政府的两难境地

加拿大政府在开采含油砂问题陷入两难境地。一方面，开采含油砂将让加拿大变成全球能源超级大国，加拿大政府面对着巨大的能源利益的诱惑；另一方面，该矿产是最具污染性的物质，无节制开发含油砂，将影响加拿大政府的国际形象，其一直想对外界展示自己是一个负责任的环境保护大国将成为泡影。目前，加拿大国内含油砂开采速度正在加快。截止目前，加国仅开采了总储量的2%，如果这样下去，加拿大将成为全球能源超级大国。阿尔伯达省近日提议，如果要想让含油砂甩掉“二氧化碳污染”的帽子，政府应补贴至少20亿美元，用来进行碳捕集与封存技术。

昨天在修车行翻到一本漫画书，都是讲动物的。看到下面这幅，就想到标题上的内容。为英国式的幽默会心一笑哈！

上周末和婆婆大人一起看生活频道的做菜菜的节目。对做菜菜来说，只要记住程序就好了，况且还是跟我的四川招牌菜粉蒸排骨（这四川味的米粉都是我自己配的哦！）比较相近呢。
这老北京的米粉肉做来还是比较讲究的－－

米粉制法：
1、选江米泡20分钟后，控干。放到案板上檊碎，不要太碎。
2、放到铁锅里翻炒干，至米黄色，趁热铲出。
3、趁热放入红糖，入味
4、再放入甜面酱和匀，备用

醃肉制法：
1、上等五花肉切片，放入酱油、料酒，大料和花椒醃一小时入味。
2、醃好后捞出肉，去掉花椒和大料。

蒸肉：
1、一定要在碗底放一块冰糖，再码肉。2、一定要把肉朝一个方向码好放到碗里，即肉皮都朝一个方向顺。水开后蒸40分钟即成。
味道不错，一点不油腻，以图为证。

在YouTube上点击已近43万。卫报的报道更把YouTube上的评论一并八卦出来（很搞！）。卫报的报道： http://www.guardian.co.uk/culture/tvandradioblog/2009/aug/13/ukranian-sand-artist

视频：  

最近读到彼欢欢的秘鲁游记，觉得自己还是应该补写蜜月游记了。

-------------------------------------------------------------------

我好象是个容易在机场出状况的人。早在2005年毕业旅行就写过一篇“空中飞人的出行奇遇”。这一次，在遥远的南美洲大陆，我的机场奇遇在蜜月旅行最后一天被KK荣幸地分享了－－

从南极的冰天雪地返航，我们一头又扎进了南美洲的酷暑骄阳。一天后，没恋够这座探戈之都，万分不舍地来到机场。

我在埃及旅行时同屋的Paula，是个阿根廷美女，虽然我到达布宜诺斯艾利斯时一直没联系到四小时车程之外的她，但她在2005年夏天的一句话至今让我记忆犹新：

Our country is not well-organized. Be careful when you travel, especially time-keeping.

OK…我们提前四个半小时抵达机场，总够了吧？然而，这个首都机场的管理水平不幸被Paula言中。我们从排队一开始就出了状况――

排错队

一大队人马排在西班牙伊比利亚航空的标志前，我们很自然地加入，浩浩荡荡的人群啊，虽然挤，还是比较有序地蜿蜒前进。在大约缓慢向前蠕动了20分钟，我们的队伍居然出现一个丁字路口，竟然有另外一队人也浩浩荡荡地排到我们这个joint，声称他们乘坐的是加拿大航空公司的。我和KK，以及我们前面后面的一大批人面面相觑，找来机场工作人员询问。工作人员从办值机柜台处排队的人流开始梳理队伍，果然从旁边的茫茫人海中疏通出另外一条也排着与我们同一航班的巨长的队伍。结果，我们这一大班队人马拖着行李箱走了很远，垂头丧气地加入到“正规军”――的尾部，重新开始。

捧腹大笑的值机JJ

排队期间，和KK填好了各种表格，分头认清了各个通道。终于该我们check-in啦！办手续的是一位40左右的拉丁JJ，身材比较火爆，脸上挂着职业的微笑。当她认真查看我和KK及我们的护照时，她几乎快把手里的本本往空中一扔，指着我和KK捧腹大笑起来。我终于从她夸张的表演中看出来，原来是我们的红色情侣衫把她逗乐了！我自豪地向这位值机JJ介绍说：我这件是个猪头我老公这件是个猪PP喏这是猪尾巴因为现在是中国阴历猪年我们就买了这件情侣衫蜜月旅行哈这个图案是中国传统剪纸哦红色代表吉祥猪年生宝宝是很吉利的哦我有很多朋友都要了猪宝宝呢我们也很喜欢这件情侣衫嘎因为我们走在市中心的佛罗里达大道上回头率相当高呢是不是很拉风哇你们到中国来玩嘛我会介绍你们去专门的商店买的哦…

更夸张的事情紧接着发生了――

这位拉丁JJ居然呼朋引伴地把隔壁两个柜台的工作人员召唤过来，人家还居然真的丢下面对的顾客，跑来仔细看我和KK的猪头和猪PP（这叫什么话？！＃%＾＃%＆￥%＠＆%＿＃）。被他们冷落的顾客愕然，只好悻悻地看着很拉风的我们自豪地尽情展示我们中国的传统加现代的情侣衫。

14天贬值12%？

办好登机牌，我和KK不得不加入另一个排队大军――买机场税。这是一个很奇怪的规定，必须凭登机牌才能到专门的窗口买机场税――FT啊，哪个疯子来买机场税又不去坐飞机啊？否则我们还可以节省一些排队的时间嘛。这时的每个交费窗口都贴了告示，附上当天对美元的汇率，提醒大家，因为阿根廷比索贬值，每个人得多交比索啦！KK飞快地算了一下:“what?阿根廷货币比我们入境时贬值了12%？14天内平均每天贬值接近1%？”

在进入安检前，遇到一堆在机场出发口的美国游客。导游拿着小旗子十分慌乱地安慰大家说，一定会找到走丢的另外几名游客（这机场这么乱，能不走丢么？！），还很讨好地告诉大家――阿根廷货币又贬值超过10%啦！

这一次不是中国人

安检了。

安检通道只开了三条，其中两条紧挨着，另外一条通道相隔十万八千里。所以，进入安检大厅的人要迅速作出判断站对队。安检巨慢，有晚到的乘客焦急地等待。突然，来了几个工作人员，在大厅中间开辟了一条新“航线”，在他们还没来得及把面前的围栏拆掉，顷刻间，来自世界各地的选手们拎着随身行李在这里展开了百米跨栏的较量！不好了，一位黄头发蓝眼睛的巨高无比的白人在翻越障碍时不慎滑倒在地上！他象变形金刚一样折叠着、顽强地爬了起来！以迅雷不及掩耳盗铃之势又冲到了新的队伍前面！有一位裹着头巾的女选手抱着一名婴儿也冲在了前面，脸上挂着胜利的微笑！在新组建的排队大军中，竟然没有一名来自亚洲的选手！

在我和KK前面老实排队的几个日本男人，捂着嘴偷笑着那名跌倒的白人选手，遥遥地仰望着BS了人家几眼，引得我不得不BS他们的幸灾乐祸。

最恼人的结局

过了海关，得到通知说我们的飞机晚点一个多小时，害得我们到处找人超强确认是否会影响在马德里转机。

终于在登机的那一刻，我和KK无比懊恼地发现――那个只顾着自己开心的拉丁JJ居然没有把我和KK的座位排在一起！！！这是一个多么愚蠢的mistake！！！明明是个根本不需要我们提醒的事实啊――我们是穿着情侣衫、到阿根廷来度蜜月的couple啊！我K！！！

更郁闷的是，我和KK都不坐过道。我旁边的那个靠过道的男人在我还没问完话就粗鲁地回了一个字：N0！

KK旁边的那个男人回头张望了一下远在三排之外靠过道另一侧的我（我对那个拉丁JJ已经咬牙切齿啦！），然后对KK礼貌地摇了摇头。

在之后飞往马德里的13小时的航程中，我和KK无比郁闷地离开了让我们至今仍然神往的南美洲。

Anyway,跟一些朋友说到这段在不靠谱的首都机场极不靠谱的经历之后，人家说：

肯定是坐你家KK旁边的男人没看上坐你旁边的那个粗鲁男人。OR――人家根本就是对你家KK一见钟情，愿意和他相守这13小时exclusive的companion……